88必发官网登入

中国龙vs美国鹰,谁主宰21世纪?

作者:荆棘    发布时间:2017-07-05 16:13:05    

普林斯顿大学政治与国际关系教授约翰.伊肯伯里博士(John Ikenberry)最近出版新书《自由巨兽》,在书中探讨自由主义对当今国际局势的塑造和影响他于1月5号在华盛顿的威尔逊中心的讲话当中,谈到面对中国的崛起,美国在国际上应扮演何种领导角色 伊肯伯里教授认为,二次世界大战之后,在美国主导之下,形成一个追求自由的国际架构,同时推动许多国家的民主化,而这些国家也成为这个国际秩序的一份子,他说:“发展中国家被带领进入这个制度当中从1980年代以来,有些国家崛起,它们转变成为市场经济,转变成为民主政体,韩国、台湾、智利、阿根廷、巴西、东欧国家,它们都是加入这个秩序的国家,在冷战之后,透过自由的崛起,透过这个秩序的扩散及整合,如同墨水般渲染开来” 伊肯伯里的新书探讨美国主导的国际秩序 *自由主义建构的世界* 他认为这是历史上第一次,建立了完整的世界秩序自由主义代表的是自由(liberty)以及平权(equal rights),有许多不同层面与学说,在个人方面如性别、种族、同性恋等争取自由与平等,在经济上强调自由市场,在国际上则被认为与极权主义相对立不过伊肯伯里认为这样的努力在布什总统时代因为进行反恐战争、入侵伊拉克,以及美国的单边主义,而遭到破坏与此同时,随着中国趁势崛起,美国又遇到经济衰退,于是美国在国际社会的领导地位渐渐消退 但伊肯伯里认为美国依旧会在国际社会当中扮演举足轻重的角色,而这个自由主义的秩序也将延续他分析:“现在有着秩序的危机,美国秩序的危机,但并不是自由国际主义的危机,或是更深层的逻辑秩序的危机是美国在这个制度当中面临了危机,而并不一定是开放性秩序的逻辑底限以及支持架构的危机,这种秩序我称之为自由秩序有些人认为美国主宰的地位结束,但我认为自由国际主义不但存在,并且正在茁壮” 伊肯伯里认为,这个由美国参与建立的国际秩序,注重“开放式的解决”模式,注重互相依赖的安全约束(security binding),而这已经广为世界各国接受他认为未来的世界将更加的互相依存(inter-independence),自由主义模式将继续下去他举出去年在利比亚的事件为成功例子,美国并未主导,而是由英国和法国担任主力部队,最终协助利比亚人民获得自由 *中国崛起,是维持秩序,还是破坏秩序* 伊肯伯里观察,日本、印度、巴西等国家,都是由社会以及商业精英领头,逐渐改变了国家的政治与社会体制但中国要改变比较困难,因为中国的市场掌控在国家手中 他认为,21世纪的现在,中国已经崛起成为强大的国家,虽然许多时候表示不认同当前的国际秩序,但同时“一支脚已经踏在这个秩序当中”他认为中国将无法冲撞并取代这个自由主义的世界秩序,因为中国模式与世界追求自由的模式,是相抵触的:“中国可以在一个开放的世纪体系当中,继续当一个剥削者,做一个掠夺者但是他们的模式却无法成为世界秩序的模式,因为如果每个人都遵循它的模式,就会导致溃散,保护主义林立,整个体制崩溃” 他认为对于这个既有的自由主义体制,中国无法提出其他更好的想法或制度来取代中国虽然提出要以更多主权为基础,似乎与自由主义国家放弃某部分主权、进行国际合作的做法不同,但中国同样也在积极参与各种区域性组织,而中国也不断地在联合国等国际组织彰显实力,但这样的国际组织正是基于美国领导的自由主义而建立的 *中国无法取代美国* 伊肯伯里强调,任何国际体制,都必须具备“可运作性”,而中国并未提出任何能够代替既有体制的实际做法他解释: “国际秩序必须要能够解决问题所以如果中国想要游说世界各国,以它自己的制度来取代美国的国际秩序,不只是必须要有力量的支持,要有好的想法的支持,还要具备可以运作性,做的事情必须要是其他国家想要做的” 伊肯伯里计算过,美国、俄国与中国自1945年以来,每五年一次的安全盟友变化情况他发现美国从12个开始,到现在有64个安全盟友,他分析:“中国的盟友,依照五年一次来计算,是一个、一个、一个、两个、两个、一个、一个、一个所以当美国的盟友数量上升到64的时候,中国却停滞不前美国有这么多的盟友,而中国却不与人结盟我的质疑就是,当美国有64个盟友而中国只有1个的时候,我看不出来一个变革的世界,我看不出来一个以中国为中心的世界” 伊肯伯里举和中国邻近的国家,如越南、日本、韩国等重要的贸易伙伴为例子,他说:“它们做生意就找中国龙,但是要安全就找美国鹰所以它们跟两国都紧密相连” 他认为这些国家虽然也不一定对美国的做法完全赞同,但它们都无法信任中国,并且与中国时有矛盾和冲突,而且虽然乐见中国崛起富强,

 

友情链接: © 网站地图